О некоторых живучих мифах про параарамид (кевлар) и о том, почему это мифы.

Сегодня, противоосколочный костюм купить просто, даже не дорого, особенно если понимаешь, насколько он важен для обеспечения противоосколочной безопасности. Однако, не смотря на значительное насыщение рынка баллистической защиты, и появления на нём большого количества производителей, качественной баллистической защиты всё равно не хватает. А ещё больше не хватает качественных описаний принципов её работы и необходимых защитных свойств, из которых можно сделать верные выводы. В этой статье, я попытаюсь ответить на несколько часто задаваемых вопросов, чтобы развенчать некоторые мифы и помочь избежать ошибок при подборе баллистической защиты.

Миф № 1: чем больше плотность (читай вес в граммах на м2) одного слоя параарамида (кевлара) тем выше его защитные свойства.  

Почему это не верно? А вот почему: параарамид (кевлар) – ткань из арамидных нитей. Кевларовые нити бывают разной толщины и частоты плетения. Могут различаться также и способы переплетения этих нитей. Например, способ переплетения пара-арамидного волокна, используемого для производства наших костюмов Штурм, называется «полотно».

Может быть так, что параарамид плотностью 300 грамм на м2 окажется МЕНЕЕ прочным на пробитие, чем пара-арамид плотностью 250 грамм на м2.  Так может быть из-за того, что 300-грамовый параарамид может иметь большую толщину нити. И значит будет более рыхлым и подверженным пробою. При этом он останется тяжелее, значит будет иметь при маркировке большую плотность.

Вывод 1: не все сорта параарамида (кевлара) являются баллистической защитой. Некоторые, непригодны для производства противоосколочной защиты.

Миф № 2: чем больше слоёв параарамида(кевлара) в изделии, тем выше его противоосколочная стойкость.

Почему это не верно? А вот почему: противоосколочная стойкость изделия из пара-арамида зависит от количества слоёв не на прямую. В предыдущем абзаце я уже приводил пример, как арамид плотностью 300 г.м2 может быть более рыхлым, чем арамид 250 г.м2. Но толщина нити не единственный показатель, который влияет на стойкость к пробою.

На противоосколочную стойкость параарамида (кевлара), могут влиять:

·       толщина нитей параарамидной ткани;

·       прочность нитей параарамидной ткани;

·       количество нитей на см2 в ткани;

·       способ переплетения нитей в ткани;

·       наличие / отсутствие DWR пропитки;

·       толщина слоя и состав DWR пропитки

Вот поэтому, мы не указываем на своих изделиях количество слоёв параарамида (кевлара), т.к. готовое изделие, в зависимости от свойств использованной арамидной ткани может иметь разное количество слоёв: от 16-и до 19-и.

Получив новую партию кевлара, мы собираем из него несколько баллистических пакетов с разным количеством слоёв и везём их отстреливать, чтобы понимать, что готовое изделие соответствует заявленным показателям противоосколочной стойкости. Только так (экспериментально) можно выяснить, сколько слоёв пара-арамида будет необходимо установить в изделие, для достижения заявленных классов защиты С2 / БР1.

Вывод 2: при выборе противоосколочной защиты ориентироваться нужно не на количество слоёв, а на наличие сертификатов соответствия и протоколов испытаний. А вот что точно становится больше, при увеличении количества слоёв в готовом баллистическом пакете – это его итоговый вес.

Миф № 3: параарамид (кевлар) теряет прочность при контакте с водой, поэтому необходимо выбирать мембранный противоосколочный костюм.

Это утверждение вроде бы верно, но есть нюансы, как говориться)) Тут следует сказать, что НЕ любой кевлар теряет 30-40 процентов противоосколочной стойкости при намокании. Для борьбы с намоканием давно есть специальные средства - DWR пропитки. DWR расшифровывается как "durable water repellent" – "износостойкая (устойчивая, долговечная) водоотталкивающая пропитка". С помощью таких пропиток и достигается устойчивость параарамида к воде. Например, по результатам сертификационных испытаний, наши противоосколочные костюмы НЕ теряют противоосколочной стойкости, после часового (60 мин.) погружения в воду.

Однако, вернёмся к нюансам мембранных противоосколочных костюмов. Наверняка, вы когда ни будь носили мембранные плащи или костюмы ВВЗ, поверх обмундирования и знаете, что при высоких нагрузках мембрана всё же захлёбывается и в ней становится жарко и мокро. И что мы при этом делаем? Правильно, либо снимаем выворачиваем и вытряхиваем ВВЗ, либо открываем все карманы и вентиляции, благо они у ВВЗ сквозные, и ждём, когда тело остынет.

 Человек в противоосколочном костюме (плюс броня, не забываем) всегда подвергается высоким нагрузкам. И всегда потеет, как лошадь. А противоосколочный мембранный костюм в боевых условиях не вывернешь, не вытряхнешь и даже вообще не снимешь, скорее всего. Значит, если противоосколочный костюм используется в качестве единого (заменяющего несколько слоёв ВКПО) предмета обмундирования, боец будет мокрым постоянно, если не может периодически снимать костюм и непрерывно работает. Да и сама идея замены послойного комплекта ВКПО одним костюмом не верна в принципе.

Если производитель мембранного костюма оснащает своё изделие мембраной, значит используемый им кевлар воды боится и не имеет упоминаемой выше DWR пропитки. Тогда какая разница, каким образом промокнет и потеряет прочность такой кевларовый костюм? Будет промочен дождём, или впитает пот, теряющего по по 6-8 литров жидкости в день бойца? К тому же, мембранный противоосколочный костюм, всё же, не ВВЗ и не имеет проклеенных швов. Значит – не герметичен ещё и снаружи.

Вывод №3: противоосколочный костюм с мембраной, при высоких нагрузках на военнослужащего не помешает параарамиду промокнуть изнутри или снаружи и потерять прочность. Кевлар, используемый при производстве баллистической защиты должен быть водостойким. Водостойкость подтверждается не наличием мембраны, а результатами тестовых отстрелов, после замачивания.

Обобщу приведённые выводы, которые, надеюсь  помогут вам ответить на вопрос, как выбрать противоосколочный костюм:

1.    Параарамид большей плотности МОЖЕТ быть менее прочным, чем параарамид меньшей плотности. Плотность и вес может быть выше а кевлар более рыхлым.

2.    Большее количество слоёв параарамида не гарантирует высокую противоосколочную стойкость. Слоёв может быть меньше, а сам кевлар лучше или наоборот.

3.    Наличие мембраны у костюма не гарантирует стойкость параарамида к размоканию. Скорее, её наличие говорит о том, что кевлар может размокнуть и не имеет DWR пропитки.

4.    Главное, что поможет вам определить качество противоосколочного костюма – наличие у производителя сертификатов и протоколов испытательных отстрелов. Отстрелы должны производиться только в специально аккредитованных лабораториях Министерства Обороны РФ. Например, в лаборатории АО ЦНИИТОЧМАШ - Центрального научно - исследовательского института точного машиностроения. Т.к. нужного оборудования просто нет в лабораториях, не имеющих аккредитации. Необходимо, чтобы «противоосколочник» тестировался, как СИЗ (средство индивидуальной защиты). Тесты СИЗ значительно жёстче и проводятся в нескольких различных средах (например, под воздействием воды, нагревания и охлаждения), а сертификация СИЗов – обязательная, а не добровольная.